ステンレス鋼の硝酸不働態化処理には代替手段があります。ステンレス鋼のクエン酸不働態化処理は、硝酸不働態化処理と同等かそれ以上の効果があることを示すデータがあります。
クエン酸は長年にわたり多くの業界で効果的に使用されており、多くの利点があります。塩水噴霧、硫酸銅、塩化パラジウム、沸騰水、高湿度を用いた試験データは、多くのグレードのステンレス鋼で得られています。
ここ数年でクエン酸不働態化濃度の分野において達成された進歩には、以下のようなものがあります。
CitriSurfと硝酸不働態化の比較
特性 |
NITRIC ACID |
CITRISURF |
安全性 |
非常に危険です |
指示通りに使用すれば非常に安全です。 |
呼吸性 |
有毒ガスを放出します |
有毒ガスは発生しません。 |
使いやすさ |
かさばる安全装置と細心の注意が必要です |
安全装置と使用上の注意は最小限です。 |
不働態化 |
ほとんどのグレードのステンレス鋼に優れた不働態化効果があります |
ほぼすべてのグレードのステンレス鋼に優れた不働態化効果があります。 |
環境 |
環境に有害です |
環境に優しいです。 |
コスト |
原材料は安価ですが、メンテナンスと廃棄物処理に費用がかかります。安全システムと換気システムの費用も高くなります |
メンテナンスと廃棄物処理コストが低いため、全体的な使用コストが低く、溶液の持続時間が長く、必要な濃度も低くなります。 |
速度 |
20分から数時間かかります |
通常4~20分ですが、プロセスとグレードによって異なります。 |
温度 |
多くのグレードで高温が必要です |
多くのグレードでは室温で十分です。温度を上げると速度と性能が向上します。 |
メンテナンス |
有害廃棄物の除去に伴い、定期的な溶液交換が必要です |
溶液の持続時間が大幅に長くなり、ほとんどの作業で有害な廃棄物をまったく除去する必要がありません。 |
酸化鉄除去 |
酸化鉄をゆっくりと除去します |
酸化鉄を容易に除去します。 |
設備 |
タンクおよび周辺機器の長期にわたる劣化が予想されます |
推奨タンクや機器への悪影響はなく、周辺機器の腐食もありません。 |
使用柔軟性 |
時間と温度を慎重に管理する必要があり、NOx排出の危険性が常に存在します |
ほとんどの製品では、製品をタンク内に長時間放置しても危険はなく、グレードの低いステンレス鋼部品でも有害な排出物はありません。 |
ASTM A-967 |
要件を満たしています |
要件を満たしています。 |
AMS 2700 |
要件を満たしています |
要件を満たしています |
英語版が優先する / English version prevail
